為深入貫徹落實(shí)黨的二十大精神和習(xí)近平總書記關(guān)于安全生產(chǎn)重要指示批示精神，深刻汲取近期事故教訓(xùn)，應(yīng)急管理部組織安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法、消防救援聯(lián)合執(zhí)法小分隊(duì)，針對電氣焊動火作業(yè)、外包外租安全管理、勞動密集型企業(yè)安全出口等問題開展專項(xiàng)暗查暗訪。同時(shí)以上率下，部署各級應(yīng)急管理部門同步聯(lián)動開展相關(guān)工作，尤其對檢查中發(fā)現(xiàn)的部分企業(yè)主要負(fù)責(zé)人履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)不到位等問題依法立案查處。近日，應(yīng)急管理部公布一批“一案雙罰”典型執(zhí)法案例，引領(lǐng)各級應(yīng)急管理部門切實(shí)有效開展重大事故隱患專項(xiàng)排查整治2023行動，督促企業(yè)及其主要負(fù)責(zé)人嚴(yán)格加強(qiáng)安全管理，切實(shí)提高風(fēng)險(xiǎn)隱患排查整改質(zhì)量，堅(jiān)決遏制事故發(fā)生。
案例1：2023年5月9日，應(yīng)急管理部聯(lián)合執(zhí)法小分隊(duì)對杭州某智能材料科技有限公司進(jìn)行暗查暗訪，發(fā)現(xiàn)劉某某等三人未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)取得特種作業(yè)操作資格證上崗作業(yè)，隨后將問題線索移交屬地監(jiān)管部門。浙江省杭州市余杭區(qū)應(yīng)急管理局依法進(jìn)行立案查處，核查確認(rèn)該公司上述行為違反了《安全生產(chǎn)法》第三十條第一款的規(guī)定，依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十七條第七項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令杭州某智能材料科技有限公司限期改正，并對該公司作出罰款人民幣2.5萬元的行政處罰決定。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，該公司主要負(fù)責(zé)人王某某存在未組織實(shí)施本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度的違法行為，違反了《安全生產(chǎn)法》第二十一條第二項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十四條第一款的規(guī)定，對其作出罰款人民幣2.5萬元的行政處罰決定。公安機(jī)關(guān)對劉某某等三人依法實(shí)施行政拘留。
案例2：2023年4月27日，應(yīng)急管理部聯(lián)合執(zhí)法小分隊(duì)對河南省某金屬材料有限公司進(jìn)行暗查暗訪，發(fā)現(xiàn)該公司從事焊接的特種作業(yè)人員王某某等三人未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)取得特種作業(yè)操作資格證上崗作業(yè)；王某某使用偽造的特種作業(yè)操作證件；王某某和聶某涉嫌買賣國家機(jī)關(guān)證件，隨后聯(lián)合執(zhí)法小分隊(duì)將問題線索移交屬地監(jiān)管部門。河南省鄭州市鄭東新區(qū)應(yīng)急管理局依法進(jìn)行立案查處，核查確認(rèn)該公司上述行為違反了《安全生產(chǎn)法》第三十條第一款和《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》第三十六條第二款的規(guī)定。鄭東新區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十七條第七項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令河南省某金屬材料有限公司限期改正，并對該公司作出罰款人民幣3.5萬元的行政處罰決定；依據(jù)《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》第四十一條第一款的規(guī)定，對王某某作出警告并處罰款人民幣0.2萬元的行政處罰決定；對王某某和聶某涉嫌買賣國家機(jī)關(guān)證件的相關(guān)線索依法移交公安機(jī)關(guān)處理。
案例3：2023年5月1日，山東省應(yīng)急管理廳行政執(zhí)法人員對淄博市某機(jī)械有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)車間出口和疏散通道堵塞；有電焊工未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)取得特種作業(yè)操作資格證上崗作業(yè)等6項(xiàng)問題。該公司上述行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十二條第二款、第三十條第一款等規(guī)定。山東省應(yīng)急管理廳依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零五條第二項(xiàng)、第九十七條第七項(xiàng)等規(guī)定，責(zé)令該公司限期改正，并對其違法行為分別裁量、合并作出罰款人民幣14.5萬元的行政處罰決定。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，該公司主要負(fù)責(zé)人崔某某存在未組織實(shí)施安全生產(chǎn)規(guī)章制度的違法行為，違反了《安全生產(chǎn)法》第二十一條第二項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十四條第一款的規(guī)定，對其作出罰款人民幣2萬元的行政處罰。
案例4：2023年5月9日，應(yīng)急管理部聯(lián)合執(zhí)法小分隊(duì)對福州某制冷機(jī)電設(shè)備有限公司進(jìn)行暗查暗訪，發(fā)現(xiàn)該公司未與承租方（某鞋帽有限公司）簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議，未在租賃合同中明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，也未對承租單位的安全生產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，隨后將問題線索移交屬地監(jiān)管部門。福建省福州市閩侯縣應(yīng)急管理局依法進(jìn)行立案查處，核查確認(rèn)該公司上述行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定，依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定，責(zé)令福州某制冷機(jī)電設(shè)備有限公司限期改正，并對該公司及其主要負(fù)責(zé)人趙某分別作出罰款人民幣2.5萬元和0.5萬元的行政處罰決定。
案例5：2023年4月20日，浙江省金華市武義縣應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對浙江某電器有限公司開展“一廠多租”專項(xiàng)執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司未與4家承租企業(yè)簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議，在其租賃協(xié)議中也沒有約定各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，未對承租單位安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理。該公司上述行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定。武義縣應(yīng)急管理局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定，責(zé)令浙江某電器有限公司限期改正，并對該公司及其負(fù)責(zé)人楊某某分別作出罰款人民幣4.1萬元和0.9萬元的行政處罰決定。
案例6：2023年2月23日，江西省新余市分宜縣應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對某鋰業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司未與外包的叉車搬運(yùn)隊(duì)伍簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議，未明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)。該公司上述行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定，分宜縣應(yīng)急管理局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》一百零三條第二款的規(guī)定，責(zé)令某鋰業(yè)有限公司限期改正，并對該公司及其主要負(fù)責(zé)人侯某分別作出罰款人民幣1.8萬元和0.2萬元的行政處罰決定。
案例7：2023年4月24日，應(yīng)急管理部聯(lián)合執(zhí)法小分隊(duì)對河北某紡織有限公司進(jìn)行暗查暗訪，發(fā)現(xiàn)該公司未按規(guī)定設(shè)置符合要求的安全出口和疏散通道，隨后將問題線索移交屬地監(jiān)管部門。河北省石家莊市欒城區(qū)應(yīng)急管理局依法進(jìn)行立案查處，核查確認(rèn)該公司上述行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十二條第二款的規(guī)定，依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零五條第二項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令河北某紡織有限公司限期改正，并對該公司及其主管人員劉某分別作出罰款人民幣1.5萬元和0.5萬元的行政處罰決定。
案例8：2023年3月23日，江蘇省淮安市清江浦區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對淮安市某管業(yè)科技有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司一共4個(gè)出口，朝東出口大門被鎖閉，朝南三個(gè)出口分別被管材、生產(chǎn)機(jī)器、車輛等設(shè)備和雜物堵塞，疏散通道未設(shè)置相關(guān)標(biāo)志。該公司上述行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十二條第二款的規(guī)定，清江浦區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零五條第二項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令淮安市某管業(yè)科技有限公司限期改正，并對該公司及主管人員高某某作出罰款人民幣1.6萬元和0.4萬元的行政處罰決定。
案例9：2023年3月28日，四川省成都市雙流區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員到成都某商貿(mào)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司紙品倉庫、日化倉庫未按規(guī)定設(shè)置符合要求的疏散通道。該公司上述行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十二條第二款的規(guī)定，雙流區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零五條第二項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令成都某商貿(mào)有限公司限期改正，并對該公司及主管人員周某某分別作出處罰款人民幣0.9萬元和0.2萬元的行政處罰決定。